一、充換電模式之爭
Better Place以悲傷表情謝幕
曾希望通過電池交換車站改變世界的以色列電動車企業Better Place沒能給世界創造一個更好的地方,于2013年5月該公司宣布停止運營,也宣告了這家最無畏的“清潔技術”公司的失敗。
http://36kr.com/p/203586.html
換電模式重被提起
首先,電動汽車充電一次續航里程只有300公里左右,由于充電站數量不足,電動汽車車主經常要尋找特定的充電站,并且需要排隊等候,甚至在等候充電的過程中需要繳納一定的停車費。
其次,分布式的充電,有可能在瞬間對城市電網造成較大沖擊。再次,電池長期快充,對電池壽命有一定損害,同時它會使得電池包內的單體電芯、電壓,長期處于不穩和不均衡的狀態。
最后,分散式充電模式下,巨量電動汽車退役電池的后處理,是亟待解決的問題。
二、換電模式的優劣勢
充電模式
優勢
1、充電樁的最顯著優勢在于:補貼多。
2、最直白的優勢特性就是:可以插電。
3、最酷炫的優勢叫做:快充樁/站
劣勢
1、補貼不是永遠的。
2、插電這件事有它先天的劣勢性。汽油車停放時是靜止的;而電動汽車如果充電的話,停放時是動態的。
3、快速充電對電池的損害和過程安全性的降低
換電模式
優勢
1、用戶體驗好。
2、能量補充速度快。
3、能源密集。
4、更適合國內情況
5、損耗低、壽命長
6、機電更加自由充電時間大大縮短
7、消除新能源壁壘促進新能源汽車發展
8、統籌規劃資源共享
劣勢
1、換電站還很少,相比充電站來說,形不成氣候和效應。
2、服務對象單一。 更適合工具運營用車,適合有固定里程和頻繁的用車需求的人。其優勢并非在所有場景下都明顯。
3、一致性差。
4、對人工要求高。 除了全自動化換電站,一般的換電站對人工服務要求較高,比充電要麻煩。而后也就涉及電池的管理、人員的管理等問題。
5、投資數目較大放棄現有充電樁模式不切實際
6、統一電池組不利于電池技術的進步
7、1+2>1+1投資回收周期長
8、固定更換方式影響現有車輛設計
三、換電商業模式:
1、電池租賃、快速更換為主;
2、取消政府補貼,采用PPP模式(投轉貸),推動電動汽車基礎設施建設,促進電動汽車產業快速、可持續發展;
3、產業聯盟提供一攬子支撐,包括技術、服務、資金和產業化;
4、為車企及關鍵零部件企業提供無償網絡支撐,為終端用戶提供優惠網絡服務。
四、本換電方案特點:
1、制造成本低;
2、系統調試在工廠內完成,現場只需簡單安裝;
3、運輸方便,易于吊裝;
4、現場快速安裝,無需土建;
5、占地面積僅約35平方米,不超過三個停車位,運營成本低;
6、可實現自動底盤更換電池,無需人工干預;
7、結構簡單,易于維護;
8、無污染,噪音低
9、方案具備地上和地下兩種款式